<tbody id="5lyhc"></tbody>
<dd id="5lyhc"><track id="5lyhc"></track></dd>

  • <button id="5lyhc"><acronym id="5lyhc"></acronym></button>

    <rp id="5lyhc"></rp>
    收藏本站
    《吉林大学》 2019年
    收藏 | 手机打开
    二维码
    手机客户端打开本文

    国家与政府间国际组织的互动关系研究

    张雪  
    【摘要】:随着冷战的结束,政府间国际组织在战后国际秩序中的功能、特性和行为发生了明显的变化,使国家与政府间国际组织之间的关系更具复杂性:一些政府间国际组织仍如结构现实主义者所说的那样,一直服务于其成员国的利益,甚至被描述为大国的战略工具;一些政府间国际组织虽然总体上被其成员国所主导,但有时也会在特定问题领域明确背离成员国的偏好;还有一些政府间国际组织自成立之后,其绝大部分的活动不再拘泥于成员国的需求,它们表现出独立于成员国的组织价值和利益目标,并为之不断发展自身的实力和扩大自身在国际社会中的影响力,甚至反过来塑造着成员国的行为。面对这种复杂性,长期主导国际组织研究的国际政治理论逐渐暴露出解释力上的不足。国际政治理论将它们试图探究的问题领域限制于“国家”在国际体系中的行为和特质之上,因而无法将政府间国际组织的偏好和行为完全平等的还原到国家与政府间国际组织的互动关系中,去解释为什么国家与政府间国际组织关系存在差异性和变化性。而发源于经济学的“委托-代理”理论作为一种识别“关系”的中立性工具和维度,为分析国家与政府间国际组织的互动关系提供了更为科学的研究框架。该理论从“理性经济人”的假定出发,指出通过授权建立的主体间关系会随着双方理性的互动方式而产生变化。本项研究意在运用“委托-代理”理论作为分析国家与政府间国际组织互动关系的“研究纲领”,将政府间国际组织视为具有独立偏好的行为主体,并将作为成员国的国家和政府间国际组织之间的互动关系视为通过授权建立的“委托-代理”关系,把双方的偏好和特性还原到两者的互动关系中去,从而观察、分析国家和政府间国际组织在互动关系中的行为逻辑、特征、方式以及可能的互动结果,这是以国家作为研究中心的国际政治理论所无法代劳的。遵从这一研究目的和逻辑脉络,本文正文分为五章。第一章:按照拉卡托斯的“科学研究纲领方法论”,对本项研究的理论基础—“委托-代理”理论的理论结构以及其在政治学和国际组织研究中的运用状况进行概括和说明。第一部分阐述了拉卡托斯科学研究纲领方法论的产生、基本内涵以及如何适用于对特定理论的分析之上。拉卡托斯的科学研究纲领方法论认为理论本质上是一种知识结构,即“研究纲领”。而“研究纲领”则是由不变的“硬核”和可变的“保护带”共同组成。第二部分运用拉卡托斯的科学研究纲领方法论分析了“委托-代理”理论的知识结构,包括作为“硬核”的核心假定以及作为“保护带”的基本辅助性假定。第三部分总结并概括了作为一个科学研究纲领,“委托-代理”理论是如何从经济学领域拓展到政治学领域,又从政治学领域拓展到国际组织研究当中,实现理论本身的进步与成长的。第二章:在“委托-代理”理论的研究框架下,阐明国家与政府间国际组织互动关系的构成要件。国家与政府间国际组织的“委托-代理”关系是由作为委托人的国家、作为代理人的政府间国际组织以及国家对政府间国际组织的授权三个要件所构成的。第一部分对作为委托人的国家进行界定,从国际法意义上讲,只有现代意义上的主权国家能够成为政府间国际组织的成员国,因此这一部分通过对主权国家的源起以及与相关概念的区别,来明确国家作为委托人的主体资格。第二部分对作为代理人的政府间国际组织进行界定。在早期的国际组织概念中,“国际组织”与“政府间国际组织”的概念是混同的,然而随着非政府国际组织的出现,有必要将政府间国际组织与其他类型的国际组织进行区分。第三部分就国家对政府间国际组织的授权概念和类型等进行说明。在“委托-代理”理论下,国家通过对政府间国际组织的授权成为委托人,而政府间国际组织通过获得国家的授权成为代理人。国家与政府间国际组织“委托-代理”关系的成立和维系都依赖于国家对政府间国际组织的授权。第三章:从“委托-代理”理论研究纲领的角度出发,建构起国家与政府间国际组织互动关系的分析框架和知识结构。根据拉卡托斯的“科学研究纲领方法论”,国家与政府间国际组织互动关系的“委托-代理”研究纲领由核心假定构成的“硬核”以及辅助假定构成的“保护带”共同组成。“委托-代理”理论关于国家与政府间国际组织互动关系的核心假定是:国家与政府间国际组织都是理性的行为主体,它们之间存在着信息不对称。从核心假定出发,国家与政府间国际组织互动关系的研究围绕“国家为什么授权政府间国际组织”以及“国家如何控制政府间国际组织”两个主要问题展开。此外,作为一个科学的研究纲领,“委托-代理”理论在应对该领域存在的理论和经验“反常”方面,通过进步的“问题转换”实现了理论自身的发展,并得出解释国家与政府间国际组织互动关系的新辅助性假定。这些内容共同体现出在“委托-代理”理论框架下国家与政府间国际组织互动关系的特征。第四章:这一章主要是分析在“委托-代理”理论下国家与政府间国际组织之间的互动方式。基于“委托-代理”理论的核心假定,国家之所以授权政府间国际组织是因为国家可以通过授权获得比其它行为方式更多的收益。而政府间国际组织作为理性的主体也会尽可能的谋取组织利益的最大化,表现出背离成员国偏好的倾向。因此,“委托-代理”理论下国家对政府间国际组织的互动方式表现为依赖和控制,以确保授权收益的最大化。而政府间国际组织对国家的互动方式则表现为对冲国家所施加的控制机制,争取更多的自主性空间。第五章:这一章的主要内容是根据“委托-代理”理论研究纲领的逻辑,通过北大西洋公约组织、国际货币基金组织以及世界卫生组织三个政府间国际组织的案例对国家与政府间国际组织的互动关系结果进行判断和归纳。“委托-代理”理论观察到不同情况下国家与政府间国际组织关系的差异性,认为国家的利益偏好与特定政府间国际组织行动之间的关系并非一成不变,它会基于一些主要的因素产生变化。而它们的互动结果则取决于双方互动方式的效果,即政府间国际组织能够在多大程度上将其独立偏好转化为实在的权力。当国家对政府间国际组织施以有效控制之时,政府间国际组织将享有较小的自主性空间和能力,例如北大西洋公约组织;而当国家对政府间国际组织的控制机制较弱或难以发挥效力的时候,政府间国际组织就会有更多的条件和能力脱离成员国的约束和限制,表现出不同程度的独立性,如国际货币基金组织和世界卫生组织。
    【学位授予单位】:吉林大学
    【学位级别】:硕士
    【学位授予年份】:2019
    【分类号】:D630;D814.1

    【参考文献】
    中国期刊全文数据库 前10条
    1 张建宏;郑义炜;;国际组织研究中的委托代理理论初探[J];外交评论(外交学院学报);2013年04期
    2 何志鹏;;国际社会契约:法治世界的原点架构[J];政法论坛;2012年01期
    3 常欣欣;;政府间国际组织与霸权主义国家的挑战[J];中共中央党校学报;2010年06期
    4 韦潇;代涛;郭岩;李世绰;;不同时期世界卫生组织主要政策及其变化趋势研究[J];中国卫生政策研究;2009年12期
    5 杨波;王学东;;论拉卡托斯的科学研究纲领[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2009年05期
    6 武战国;;美国是怎样在海外建立军事基地的[J];环球军事;2008年08期
    7 陈寒溪;;论华尔兹纲领的硬核与问题转换[J];世界经济与政治;2007年04期
    8 周琦;张永义;;从美国霸权看联合国集体安全的悖论[J];当代世界与社会主义;2006年04期
    9 刘有贵;蒋年云;;委托代理理论述评[J];学术界;2006年01期
    10 刘传春;国际组织与美国的理想主义和现实主义[J];华中科技大学学报(社会科学版);2004年01期
    中国博士学位论文全文数据库 前4条
    1 曾瑞声;全球公共卫生治理机制的形成与演变:国家利益[D];暨南大学;2012年
    2 董彦良;国际货币基金组织中的霸权政治[D];复旦大学;2012年
    3 张丽华;主权博弈—全球化背景下主权国家与国际组织互动关系研究[D];吉林大学;2007年
    4 林婕;冷战后北约东扩与美欧关系[D];武汉大学;2005年
    【共引文献】
    中国期刊全文数据库 前10条
    1 刘炫;;基于委托代理理论对社交网络达人团购的分析[J];中国商论;2015年29期
    2 李凤荣;;日本基于农户决策权的直销所流通模式[J];世界农业;2015年11期
    3 蒋卫中;郑生宏;;设备维修市场化条件下维修作业标准化研究[J];现代商贸工业;2015年21期
    4 王志强;;高校硕士研究生培养中关键主体的行为分析——基于“委托代理”理论的视角[J];理论观察;2015年10期
    5 陈晓运;;信息公开与腐败治理——以G省国土资源信息公开实践为例[J];广州大学学报(社会科学版);2015年10期
    6 类延村;;欧美国家法律诚信之维:合理性、原初义与价值谱系[J];北方法学;2015年05期
    7 马龙军;;综合理论视角下的腐败成因分析[J];昭通学院学报;2015年04期
    8 何雷;田贺;李俊霖;;基于合约治理的政府购买公共服务研究[J];中共福建省委党校学报;2015年06期
    9 周雪敏;徐鹏;邓哲锋;;信息不对称下委托模式融通仓银行对第三方物流的激励和监督[J];西南师范大学学报(自然科学版);2015年05期
    10 王燕;;基于激励相容的地方政府竞争行为分析[J];经济论坛;2015年03期
    中国博士学位论文全文数据库 前7条
    1 周康;冷战后美国全球卫生外交研究[D];外交学院;2019年
    2 宋超;美国对波兰剧变、转轨与发展的影响研究[D];中共中央党校;2017年
    3 王伟;《联合国宪章》宪法性研究[D];湖南师范大学;2012年
    4 赵丽;国际多边条约知识产权执法研究[D];华东政法大学;2012年
    5 陈新丽;萨科齐外交政策研究[D];武汉大学;2011年
    6 陈佳;论北约转型[D];中共中央党校;2009年
    7 王仕英;肯尼迪政府对英国加入欧洲共同体的政策[D];山东师范大学;2007年
    【二级参考文献】
    中国期刊全文数据库 前10条
    1 王明国;;国际授权与国际合作——国际关系学与国际法学关联研究的新探索[J];国际政治科学;2012年01期
    2 何志鹏;;主权:政治现实、道德理想与法治桥梁[J];当代法学;2009年05期
    3 林定夷;;蒯因混沌的整体主义剖析——兼评拉卡托斯的《科学研究纲领方法论》[J];华南理工大学学报(社会科学版);2008年03期
    4 袁志刚;邵挺;;全球化进程中的基本矛盾与协调机制[J];学术月刊;2007年11期
    5 郭树勇;;关于国际政治的社会性[J];教学与研究;2006年07期
    6 刘宏松;;国际组织的自主性行为:两种理论视角及其比较[J];外交评论(外交学院学报);2006年03期
    7 陆如山;;世界卫生组织与联合国千年发展目标[J];医学情报工作;2005年06期
    8 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期
    9 周方银;假设与国际关系理论的建构[J];国际论坛;2004年05期
    10 王凯;沃勒斯坦认为维持美国霸权的战略框架正在解体[J];国外理论动态;2003年10期
    中国博士学位论文全文数据库 前3条
    1 晋继勇;全球公共卫生治理中的国际机制分析[D];复旦大学;2009年
    2 李巍;制度变迁与美国国际经济政策[D];复旦大学;2009年
    3 龚向前;传染病控制之国际法问题研究[D];武汉大学;2005年
    中国知网广告投放
     快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
    • 400-819-9993
    • 010-62791813
    • 010-62985026


    福利黄片